El mandatario López Obrador no incurrió en promoción personalizada, vulneración al principio de imparcialidad ni uso indebido de recursos, tras su mensaje en la conferencia matutina del 23 de diciembre de 2020, de esta forma lo determinaron por mayoría de votos, magistrados de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Me parece que cuando el presidente realizó las manifestaciones que hizo en las cuales formuló una serie de comentarios dirigidos a los partidos, que entonces tenían esa intención, de formar la alianza, no existía esta como tal, considero que las declaraciones hechas en esta mañanera siguen teniendo esta lógica de generalidad, no están dirigidas a un factor político específico, me parece que las expresiones del presidente siguen gozando de esta posibilidad de calificarse como manifestaciones generales, las expresiones tienen una presunción de validez y no ha lugar de calificar como infracciones los dichos del Ejecutivo Federal”, señaló Rubén Jesús Lara Patrón, magistrado presidente de la Sala Regional Especializada Tribunal Electoral.
Tras la conferencia mañanera del 23 de diciembre, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) interpuso una queja en la que acusó intromisión del mandatario en el proceso electoral federal en curso, al haber respondido cuestionamientos de un reportero, durante la conferencia mañanera.
Tras una sesión pública a distancia, el pleno declaró inexistentes las infracciones al considerar que el diálogo entre el titular del Ejecutivo federal y el reportero se enmarca en un ejercicio periodístico que goza de una presunción de licitud.
Señalaron que en el mensaje no se hizo ningún llamado a solicitar el voto o ayuda por opción o fuerza política alguna.
