El exconductor taxista, Antonio “N” que permaneció un año en prisión preventiva por el presunto delito de ultrajes a la autoridad quedó en libertad, y al momento que salía del penal regional de Papantla, fue detenido nuevamente por elementos de la Fiscalía General del Estado (FGE) y se le acusa de participar en el asesinato de la periodista, María Elena Ferral Hernández.
María Elena Ferral, directora del portal de noticias Quinto Poder, y corresponsal del Diario de Xalapa, fue ejecutada de tres balazos, el 30 de marzo del 2020, alrededor de las 14:00 horas en la calle Francisco Javier Mina, en la zona centro de la cabecera municipal de Papantla.
El pasado miércoles 12 de mayo del 2021, un juez de control de Distrito Judicial de Papantla concedió la libertad a Antonio ‘’N’’, luego de haber pasado un año en prisión preventiva, por el presunto delito de ultrajes a la autoridad.
Al momento que Antonio ‘’N’’ abandonaba el penal de Papantla, ya lo esperaban afuera policías ministeriales para hacer valer la orden de aprehensión emitida por un Juez de Control, y se le acusa de haber participado presuntamente en el asesinato de la reportera.
Esto produjo, un despliegue policíaco de elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para trasladarlo a la Sala de Juicios Orales en la Ciudad Judicial de Papantla, y ponerlo a disposición de un juez de control.
Antonio ‘’N’’ tendrá la audiencia de vinculación a proceso el próximo martes 18 de mayo en una de las salas de juicios orales de Papantla.
Cabe señalar que del asesinato de María Elena Ferral, se desprende el proceso penal 46/2020, y 11 órdenes de aprehensión, de las cuales 6 fueron ejecutadas con la detención de José ‘’N’’, Carlos ‘’N’’, Alfredo ‘’N’’, Nicasio ‘’N’’, Antonio ‘’N’’ y Othoniel ‘’N’’, pero falta la detención de 5 más, entre ellos está el autor intelectual.
Fue el 27 de abril del 2020, a un mes casi del asesinato de la periodista cuando la Fiscalía del Estado, detuvo a Othoniel “N” y Alfredo “N” acusados por el presunto delito de homicidio doloso calificado.
Mas adelante, el 3 marzo del 2021 se informó que el Juzgado Décimo Primero de Distrito otorgó un amparo a Othoniel «N» y Alfredo «N», tras considerar que la audiencia y vinculación a proceso en su contra se realizó sin respetar las formalidades del procedimiento.
De acuerdo con el juicio de amparo, el 3 de mayo del 2020, ambos fueron vinculados a proceso en medio de irregularidades, entre estas la falta de una defensa adecuada, que afectaron sus derechos y el resultado de la resolución dictada por un juez de control.
A causa de irregularidades que fueron detectadas en el Juzgado Décimo Primero de Distrito se les brindó el amparo para que el proceso se repita desde el comienzo.
