La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso fin a la criminalización del aborto, criterio que protege del derecho de las mujeres o personas gestantes que de manera libre decidan interrumpir el embarazo.
El criterio, avalado por unanimidad por los ministros, declara inconstitucional el artículo 196 del Código Penal de Coahuila. Sin embargo, tendrá alcance a nivel nacional, ya que, a partir de ahora, todos los jueces del país deberán aplicarlo, ya que se trata de una impugnación por la vía de una acción de inconstitucionalidad, por lo que la resolución tendrá efectos generales al haber superado la mayoría de los ocho votos.
“Es un parteaguas en la historia de los derechos de todas las mujeres, sobre todo de las más vulnerables... un paso más en la lucha histórica por su igualdad, por su dignidad y por el pleno ejercicio de sus derechos”, consideró Arturo Zaldívar, presidente de la Corte.
Luis María Aguilar Morales, ponente del proyecto, subrayó que la sentencia representa “un paso histórico en la protección de los derechos y libertades de las mujeres y personas con capacidad de gestar en México”.
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo fue el único que no emitió su voto sobre el tema debido a que no pudo estar presente en la discusión “por causas de fuerza mayor”.
Activistas, legisladores, actores políticos e integrantes del gobierno federal, como Alejandro Encinas, celebraron lo que consideraron una decisión histórica que protege los derechos de las mujeres.
La Corte declara inconstitucional penalizar aborto
El tribunal reconoce en un fallo unánime el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir, sin enfrentar consecuencias penales.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) puso fin a la “amenaza de prisión” que pesaba sobre las mujeres o personas gestantes que de manera libre deciden interrumpir el embarazo.
Con el fallo votado por la unanimidad de los ministros y que deberá ser respetado por todos los jueces y autoridades del país, el máximo tribunal constitucional de México acreditó que su único compromiso es con los derechos humanos de los individuos, sostuvo Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, presidente de la Corte, al calificar de histórica la decisión de despenalizar el aborto.
“A partir de hoy es un parteaguas en la historia de los derechos de todas las mujeres, sobre todo de las más vulnerables. Con este criterio unánime del tribunal constitucional no sólo se invalidan las normas que fueron objeto de discusión, sino se establece un criterio obligatorio para todas las jueces y juezas del país; a partir de ahora no se podrá —sin violar el criterio de la Corte y de la Constitución— procesar a mujer alguna que aborte en los supuestos que ha considerado válido este tribunal constitucional”, indicó.
En el mismo sentido se expresó el ministro ponente, Luis María Aguilar Morales, poco antes de dar por concluida la sesión de este martes y considerar que la sentencia construida entre sus 10 compañeros en el pleno representa “un paso histórico en la protección de los derechos y libertades de las mujeres y personas con capacidad de gestar en México” al repercutir directamente en sus vidas.
“Nunca más una mujer ni una persona con capacidad de gestar deberá ser juzgada penalmente. Hoy se destierra la amenaza de prisión y el estigma que pesa sobre las personas que deciden libremente interrumpir su embarazo. Celebro la voluntad y la disposición de mis compañeras y compañeros de construir esta propuesta, pues a partir de la deliberación colectiva con un discurso de derechos humanos y por encima de la diferencia de opiniones y criterios, dimos muestra de que juntos podemos sumar en favor de los derechos humanos de las mexicanas y de los mexicanos”, enfatizó Aguilar.
ES UNA INTROMISIÓN
Poco antes, la ministra Margarita Ríos Farjat y el ministro Fernando Franco González Salas expresaron su respaldo a la propuesta de Aguilar Morales de declarar inconstitucional el artículo 196 del Código Penal de Coahuila que preveía una pena de uno a tres años de cárcel a la mujer que resolviera abortar voluntariamente y a quien le ayudara a concretar esa decisión.
En su argumentación, la ministra manifestó su respeto a las “apreciaciones intangibles, subjetivas y en ocasiones espirituales” respecto a la idea de la vida y la protección de la vida.
Sin embargo, remarcó que los tribunales constitucionales y la rama jurídica no basan sus decisiones en “creencias personales” sino en principios universales y precedentes de los derechos humanos.
Por lo que sancionar a una mujer penalmente por interrumpir su embarazo de manera libre es una intrusión que vulnera sus derechos y libertades como persona; además de que la mujer que decide abortar lo hará “con la anuencia del Estado o sin ella”.
Más aún —abundó la ministra— en un tema de salud pública, abundan los sofismas de que las buenas mujeres son aquellas que llevan a término el embarazo y dan en adopción al bebé y si no hacen eso, la única opción es meterlas a prisión.
“Lo reduce a que es culpa de la ignorancia y viene entonces una paradoja: como es culpa de la ignorancia la muer tiene que ser sancionada con prisión; si no es por ignorancia es por mala o por egoísta porque las buenas mujeres culminan la gestación y entregan en adopción al bebé. Otra simplificación: como es moralmente mala, amerita prisión. Si no es por ignorante o por mala, entonces es por irresponsable o porque como se dice ‘no se cuidó’, pues por más desesperación o desolación que sienta, debería resistir. No resistió, entonces es promiscua e irresponsable, prisión. No creo en estos reduccionismos, estoy en contra de estigmatizar a quienes toman esta decisión”, destacó.
Ríos Farjat hizo hincapié en que “nadie se embaraza en ejercicio de su autonomía para después abortar” y muestra de ello son las cifras de abortos clandestinos en México, ya que se calcula que se realizan entre 750 mil y 1 millón de abortos al año, siendo que una tercera parte de ellos tiene complicaciones que ameritan atención médica y van en aumento si se trata de mujeres en pobreza y residencia rural.
Reprochó que además del estigma social, se deje su suerte a la mujer, sin proporcionarle los servicios médicos que la circunstancia amerita y peor aún, “en nombre de la vida, se le encarcela”.
Por su parte, el ministro Fernando González Salas también votó a favor del proyecto de Aguilar Morales y se pronunció por proporcionar toda la información médica e implicaciones de un aborto a las mujeres y personas gestantes a fin de que de manera libre puedan tomar una decisión.
El único ministro ausente en la decisión histórica de este martes fue Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien “por causas de fuerza mayor” no pudo estar presente.
ABORTO LEGAL
- Actualmente sólo cuatro entidades permiten a las mujeres abortar de manera legal, pero sólo hasta las 12 semanas de gestación, sin importar las causas:
- CDMX, Oaxaca, Veracruz e Hidalgo.
LAS CAUSALES
- Cuando el embarazo fue resultado de violencia sexual. (En 32 entidades)
- Por voluntad propia (sólo en la CDMX)
- Cuando la vida de la mujer corre peligro. (23)
- Cuando hay malformaciones congénitas graves del producto. (16)
- Cuando la salud de la mujer está en riesgo o se ve afectada por el embarazo. (16)
- Cuando existen causas económicas graves. (2)
- Cuando la inseminación artificial no es consentida. (15)
- Por causa de un accidente o imprudencia de la mujer al cargar algo pesado. (29)
Morena y PT aplauden; el PAN se inconforma
Ignacio Mier Velazco, coordinador de los diputados de Morena en la Cámara de Diputados, manifestó su apoyo porque las mujeres mexicanas puedan interrumpir sus embarazos sin consecuencias legales.
“Creo que el hombre nació libre, el hombre como especie, las mujeres nacieron libres. Creo en el libre albedrío. Creo, como lo establece la Constitución en su primer artículo, firmemente en el libre desarrollo de la personalidad”, expuso el líder de la mayoría morenista.
En el mismo sentido, Gerardo Fernández (PT), expuso en tribuna: “Es un fallo histórico, es una determinación importantísima y nos vuelve a plantear que estamos en deuda. No basta lo que resolvió la Corte”.
En tanto, el diputado federal de Acción Nacional, Fernando Macías Olvera, dijo que tanto a nivel personal como partidista existe una postura “de defensa a la vida desde la concepción”.
El panista planteó que, ante lo decidido por los ministros, “estamos firmes y hoy por hoy el exhorto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación es un llamado muy respetuoso a que pues no se aprueben estos proyectos de ley que desde nuestro análisis atentan contra la vida desde la concepción”.
El subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, escribió en Twitter: “Desde esta subsecretaría, reconocemos la decisión de la Corte e impulsaremos que los Ejecutivos y Legislativos hagan efectivo en todo el país el derecho a decidir”.
La colectiva feminista Las brujas del mar también celebró en Twitter el fallo:
“Hoy, la @SCJN, con 10 votos ha declarado anticonstitucional la penalización del aborto en Coahuila. Un gran paso para los derechos de las niñas y mujeres en un estado que le debe tanto. Gracias a todas las que luchan, van 5 de 32, ¡vamos por más!”
“La ola resultó ser marea verde. Por todas las mujeres que murieron en abortos clandestinos, por mis amigas que no pudieron elegir su maternidad y por las niñas que crecerán en un país más libre”, tuiteó la activista Estefanía Veloz.
Con información de Ximena Mejía, Ivonne Melgar y Arturo Páramo
Senado hará cambios a leyes
Algunas iniciativas quedaron congeladas.
La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, Martha Lucía Micher Camarena, informó que el Senado comenzará a hacer los cambios de leyes para despenalizar definitivamente el aborto, tras el fallo de la Suprema Corte de Justicia.
Recordó que “presentamos una iniciativa que reforma la Ley de Desarrollo Social, que reforma la Ley de Salud, que reforma la Ley de Planeación, que reforma la Ley de Niñas, Niños y Adolescentes, en donde hablamos de información y educación sexual, que viene en la sentencia; en donde hablamos precisamente de servicios de aborto seguro, que viene en la sentencia; en donde hablamos de la despenalización y la hemos presentado.
“Pero lamentablemente, los grupos ultraconservadores la llamaron ley de aborto, y asustaron a todo mundo, al Santo Padre también lo asustaron. Y entonces ahora estamos convencidas y convencidos de que con esta reforma tenemos más posibilidades de aprobar precisamente y que quede en la Ley de Salud, no en la Norma Oficial, que es la 046, etcétera, ya va a quedar en la Ley de Salud.
“Y estamos absolutamente convencidos que la razón y el derecho ahora, todavía más, nos acompañe para presentar, o más bien, para aprobar estas reformas de manera integral: información, educación, servicios de salud, servicios de aborto seguro, trabajo con las niñas, que ha querido; fíjense, México lo ha signado en Naciones Unidas, y Estados Unidos, cuando entró Donald Trump, lo quitó; no le gusta la educación integral. Entra Joe Biden, lo vuelve a meter.
“Ahora traemos, y este país se ha mantenido siempre a favor de la educación integral y de asesorar y acompañar a las niñas que quieren interrumpir legalmente su embarazo”, adelantó.
Celebran fallo de la Corte en Coahuila
SALTILLO, Coah.— Colectivos de los derechos de las mujeres celebraron la resolución de la Corte para despenalizar el aborto y declarar inconstitucional el artículo 196 del Código Penal de la entidad, que criminaliza a este sector de la población por abortar.
Paloma, del colectivo Saltillo Decide, manifestó que se trata de una lucha que iniciaron desde años atrás.
“Estamos celebrando esta decisión que reconoce y nos da la razón de la lucha que hemos venido haciendo las mujeres, felices de que en Coahuila abortar no es delito”, señaló la activista.
excelsior
